это не за экзамен, это общая за весь курс)) умножь 60 на 4 (2 эссе и 2 экзамена) и затем отними все свои баллы за первый экзамен и оба эссе, результат - это и есть оценка за второй экзамен.
по крайней мере, я так думаю. я написала Пии, чтобы она подтвердила или опровергла мою точку зрения. потому что я не верю, что сдала экзамен по шведскому на 77 баллов!! такого просто не может быть.

Тиш, со всем моим уважением - я прекрасно это знаю, общая оценка у меня получилась 60%, и я высчитал оценку за экзамен и она тоже, как ни странно, 60%. Почему бы и нет? Всё возможно

ааааа)))) прости)
не, вполне возможно) круто, ты молодец) поздравляю))

Tish Evans, да ничего, спасибо! ))) меня задело только из-за того что пришла в голову мысль: "и что, если я гуманитарий это что значит что я считать не умею?!" связанная с одним дайри постом. )) как там? Пиа ответила?

naitk, не, я и в мыслях не держала, что ты не умеешь считать! я подумала, что, может, ты не знаешь, что это показывается уже общая, а не за экзамен)
не ответила, но мне уже ответ и не особо нужен, я же теперь точно знаю, что это общая)) кстати, по шведскому у меня 90%) жаль, общая подкачала.

Tish, )))) ух тыыыыы 90% - вот это голова!

уже не 90)) Пиа прислала точную разбалловку - я забыла про устный экзамен. в общем, за майский экз у меня всего лишь 82((( и зачем я учила шведский 2 года до этого? чтобы потом получить А2? позор.

Tish Evans, ну, во первых, а2 совсем не каждому даётся - я думаю сравнивать Эд. и Питерский вуз бесполезно - смотри на Эд как на новое начало. а для нового начала а2 это ооочень хорошо))

naitk, ну, думаю, если бы это реально было новое начало в плане изучения шведского, то я получила бы максимум А1) ну как по немецкому. так что, безусловно, 2 года изучения языка дают неоспоримые преимущества. блин, когда уже немецкий опубликуют! я из-за него больше всего волнуюсь((