мне уже давно интересно это явление
в сериале Being Human всем ОЧЕНЬ нравится вампирчик, ну просто оооооочень.
хотя, я лично считаю что как актёр он не айс, окей, not bad - but not good or great either
вот George - да, he actually acts.
но проблема ведь в том что вампиров выбирают по originally appealing внешности!
супер, ага
ун момент
все усилия актёра сводятся на ангст, вселенские мучения, violence, "прелвкушающе накренится над жертвой женского полу, сдвинуть бровки, сказать пару слов, натянуть секси лыбу"
оке
понял
а вот чем думают сценаристы?
ну, предположим, был этот вампирко солдатом симпатичным - ну так получилось что он был гуд лукин, оке, но плохо у него было с удачей - и его куснул товарищщщщ генерал. понятно.
но с каждым просмотром "тематических" фильмов возникает ощущение что выбирают именно по внешности.
and this is where i pop the question:
вижу как на яву, как персонаж (старый ли голодный ли нечеловечный ли и т д и т п) вампиры, ищют! и выискивают! себе гуд лукин бойз
или, уже пригубнувкуснув, отходят, разглядывают, оценивают и если по шкале сексапильности и луков он (почти что труп) получает выше 6 ки - on you go to the undead end. а если ниже - то трупом и остаётся....?!

не знаю как всем остальным - но единственные страшные и не притягательные внешне вампиры - это вампиры из старых фильмов, Билл из True Blood, и все кроме Эрика хотя его привычки оставляют желать лучшего(хахаха) и объективно - Князь из Ван Хельсинга (хотя по мне так очень сипатичный мужчина , но это я и мои perversions)
*hands stretched to the skies meet the face with a slap of the palms*